Pojdi na glavno vsebino

Kdo se zdi inteligenten

Smešno, a resnično: pisci napadalnih člankov se bralcem zdijo inteligentnejši! To ugotavljla zanimiv eksperiment socialne psihologije, v katerem so ugotavljali, kako se ljudje odzivajo na različno napisane literarne kritike.

Kritiki znajo biti brezobzirni, ko vzamejo na piko avtorja, ki si je (po njihovem mnenju) zaslužil javno linčanje. Zdi pa se, da bralci občudujejo napadalne kritike. Točneje: večina ljudi pripisuje kritiku, ki je uničujoče oster, višjo inteligenco kot pa kritiku, ki svoje izraža mnenje v omiljeni obliki. Zakaj? Poskušam razmišljati ... Kdor je brezobziren, se nam zdi drzen, drznost povezujemo s pogumom, pogum pa z močno osebnostjo, ki se ničesar ne boji in je bistroumna, inteligentnejša od povprečnih ljudi ... Morda pa prav zato nekateri (pogosto mladi) kritiki, ki želijo zablesteti, skušajo šokirati javnost in raztrgajo dežurno literarno žrtev. Če je žrtev ugledna, je učinek še sijajnejši, saj njihova drznost še bolj pade v oči. Surovost je seveda popolnoma nepotrebna, saj lahko karkoli zavrnemo in tudi v celoti odklonimo v dostojni obliki, s spoštovanjem do nasprotnika. Nebrzdana kritika pa lahko deluje genialno ... in doseči javno osramotitev imenitne žrtve je zadetek v polno. Večina ljudi verjetno povezuje oblast, drznost, surovost in večvrednost, ker živimo v družbi, ki nagrajuje nasilje. Pogosto lahko opažamo preobrazbo ljudi, ki pridejo na oblast: začnejo si (verjetno nezavedno) pripisovati višjo inteligenco kot prej, na druge gledajo zviška in postanejo neobzirni ali celo surovi. Obzirnost in spoštljivost verjetno pripisujemo nižjim družbenim položajem, medtem ko neotesanost sodi k privilegijem uspešnosti. Zdravo je ozavestiti to neumnost ...

Pristop tega članka izhaja iz izvirne metode razvoja Vera vase Josipe Prebeg.


Oznake: osebni razvoj


Preberite še

Spletno mesto za boljše delovanje uporablja piškotke.
Ti piškotki ne posegajo v vašo zasebnost. Več ...